OpenSea取消Deals功能的原因是什么？ERC-721C版税冲突是关键因素吗？

欧易OKX

• 简介：欧易OKX是全球领先的数字资产交易平台，提供多种加密货币交易服务，包括现货和衍生品交易。

立即下载 官网注册

2025年4月8日，OpenSea宣布关闭其Deals功能，这一决定引发了NFT市场的广泛关注。Deals功能自推出以来，允许用户直接交换NFT，然而其使用时间还不到两年。官方公告仅将原因归结为"使用率不足"，但实际情况却复杂得多，涉及到ERC-721C标准引发的多重连锁反应。在这一背景下，Understanding如何应对版税流失和NFT市场规则的变化，成为创作者及投资者需要重点关注的问题。

Deals功能的滥用及其后果

OpenSea的Deals功能，虽然初衷良好，却被许多用户用来规避版税。例如，通过直接交换完成的NFT转移量暴增300%，显著影响了创作者的收益。这种现象就像超市中的顾客私下交换商品，导致原应收取的版税大范围消失。ERC-721C标准的存在，为类似行为提供了便利，成为规避版税的“特洛伊木马”。

技术修补与市场矛盾

在面对版税流失的问题时，OpenSea尝试通过技术手段来修补漏洞。2024年底，他们推出了智能合约过滤器，意图对此前的滥用行为进行管控。然而，ERC-721C的强制执行机制与P2P交换之间存在根本的矛盾，使得这一措施难以有效实施。理想中的技术解决方案，却未能解决实际问题，反而使平台进一步复杂化。

相较之下，MagicEden的“钻石奖励”系统更具创新性，将P2P交易纳入版税计算。通过折算以物易物的NFT交易为等值ETH计价，他们的解决方案支持了创作者持续获益，并且令交易活动得到更好的监管。OpenSea在这方面显得有些滞后，无法适应快速变化的市场需求。

生态博弈中的策略调整

取消Deals功能的背后，是更为复杂的生态博弈。一些数据显示，专业交易员在Blur的激励下，选择通过批量挂单完成交易，而这部分用户贡献了平台75%的版税收入。对比来看，Deals功能的使用者主要是散户，虽然交易量微小，却消耗了大量审核资源。这种资源分配失衡，不仅令OpenSea在盈利上举步维艰，也迫使他们不得不将资源倾斜向高收益的专业市场。

在OpenSea Pro的架构中，我注意到其与Blur相似的批量交换接口设计。显然，OpenSea并未完全放弃P2P交易，而是希望在高频率交易中提高资源的使用效率，借此生成更多的版税。可以说，平台的策略调整正在重新梳理市场规则，以确保参与者间的利益平衡。

市场规则的重构与展望

不可否认，OpenSea每次对功能的调整都在潜移默化地改变市场规则。从取消强制版税到关闭Deals功能，他们似乎在不断寻求创作者与市场效率之间的最优解。尽管ERC-721C标准旨在保护创作者权益，但如何在技术标准变革的浪潮中平衡各方的利益，依然是市场所面临的一大挑战。

在未来，随着NFT市场的不断演变，各大平台也将不断调整策略，以适应市场变化。Blur的积分补贴、MagicEden的折中折扣以及OpenSea的效率优先策略，形成三种不同的应对模式，预示着NFT市场竞争的白热化。

最终，技术标准变化引发的影响不仅仅是某个功能的开启或关闭，它深刻反映了市场生态的动荡与发展。关键是如何在保护创作者收益的同时，提升交易效率，这将成为继ERC-721C之后，能否推动NFT市场健康发展的核心课题。

币安binance

• 简介：币安（Binance）是全球最大加密货币交易所，提供广泛的数字资产交易和金融服务。

立即下载 官网注册